Чл. 81, ал. 2 т. 1-3 от Закона за здравето

Издаване на наказателно постановление единствено на основание чл. 81, ал. 2, т. 1-3 от Закона за здравето, без тези общи принципи да бъдат съотнесени към конретно правило за поведение, за да се прецени дължимото действие/въздържане от действие води до незаконосъобразност и необоснованост на наказателното постановление и до неговата отмяна.
Множество съдебни решения в този смисъл, като например решение на Административен съд-Варна от 07.10.2015г., постановено по КНАХ № 2680/2015г.
„Видно от същото (наказателното постановление, бел.моя), д-р …. е наказана за нарушение на разпоредбата на чл. 81, ал.2, т.1 от ЗЗ, съгласно която правото на достъпна медицинска помощ се осъществява при прилагане на принципите на своевременност, достатъчност и качество на медицинската помощ. Тази норма съдържа бланкетен състав на административно нарушение, реализирането на административно наказателната отговорност по този състав налага посочване на конкретни нормативни разпоредби, регламентиращи дължимото поведение. Административно нарушение няма да е налице, ако не се установи, че е нарушено определено правило или норма от съответен нормативен акт. Ето защо касационният състав намира, че липсата на такива позовавания на разписани правила за дължимото поведение от страна на лекаря в ситуации, подобни на разглежданата, прави невъзможно както организирането на защитата на привлеченото към отговорност лице, така и осъществяването на контрол от страна на съда дали конкретните действия или бездействия осъществяват състава на административно нарушение. По изложените съображения съдът намира, че при постановяване на обжалваното решение не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила или на материалния закон, поради което същото следва да бъде оставено в сила.“
В този смисъл и Решение от 06.10.2015 постановено по НАХД № 330/2015г. на Административен съд-Перник.